一昨日、追突事故を起こされて、その後の動向を保険屋さんに任せていたわけですが・・・。
まぁ先方も先方の保険屋も含めて、こちらは全く納得が出来ない状況となったので、
弁護士を立てて、とことん徹底的にやってやろうと思います。
普段、滅多に怒る事なんてないのですが、今回はさすがにカチンときました。
これまでの判例から、今回９：１の過失割合がついたわけですが、
こちらに１割の過失があるという所で、車の修理はこちらも負担しなきゃいけないわ、
事故によるレッスン中止での収入損失はして貰えないわ、詫びには来ないわと、
まぁ中々に怒りを増大させるような事ばかり。
そしてしきりに判例、判例、判例・・・・・・と、マジでうるさいよ、判例。
だから何だ？この野郎。
一時停止を守らずに出てきて後ろをぶつけられて、
こちらは一体どういった事を行ったら回避できたんだ？
過失1って何よ？こっちがどういう悪い運転をしてたんだ？
こちらがしっかりと納得のできる説明をしてみろ。
せっかくこちらはケガも無いから、穏便に済ませようとしていたのに。
一方的にやられて、なんでこちらが泣きを見る目に遭わなきゃいけないんだ。
やられ損は絶対にイヤなので！！
ちょっと久々ぶりに、マジで怒ってみようとおもいます。
コメント