さて突然ですが、
①「口は悪く性格もちょっとだけど、まとめるのが上手な人」と
②「優しい人だけど、まとめるのは下手な人」
（この場合のまとめるというのは統率力です）
あなたは一体、どちらがいいですか？
ちなみにどちらも私の周りにいる人（いた人）です。
私のケースでは、まず頭取がいて最終的なところは頭取が決定しますが、
普段の事をまとめるのが、常務（サブまとめ役）が行っています。
口は悪く性格もちょっとだけど、まとめるのが上手な人
①番の方は口が悪いのが主な原因で、今年の春先にクビになりました。
確かに物の言い方などは、結構キツくて悪いなぁというところがありましたが、
まとめ上げるのは上手かったと思います。
性格的には考え方はワンマン的であまり人の意見は聞かず、
自分の思い描いたものが全てといった感じです。
それぞれ立場こそ同じなのですが、①番の方は結構「上から目線な人」でした。
この部分が周囲から結構反感を持たれていたようです。
私は一番下っ端（年も）なので、あまり気にもしなかったのですが、
他の皆さんは同じくらいの年齢ですから、そりゃカチンときたのかもしれません。
優しい人だけど、まとめるのは下手な人
②番目の方は割とおとなしい感じの人です。
周囲の事に関して「あーだ、こーだ」という人ではなく、
運営もみんなの意見を取り入れて、みんなで作り上げていこうというタイプです。
また「自分の意思を表に出す」というような、感じはあまりありません。
周りからも批判は良く慕われています。
ただみんなの意見を取り入れるというのは素晴らしいのですが、
意見ばかりを取り入れて中々まとめることが出来ません。
結果、取り入れた意見をまとめることが出来ず、
不安定な舵取りで周囲は困惑しています。
結局どちらが良いのかは分からない
この②番さんは、周囲の話はよく聞いてくれますが、
自身の意見があまり出てこないので、最終的な方向性が見えてきません。
一方で①番の方は結構、嫌われていた人なんですが、
運営進行も割とそつなくやっていたので、
何だかんだ言っても周りはついて行っていました。
結論的にはどちらが良いのかは分かりませんが、
②番の方の場合は周囲がフォローしていけば、
良い流れが生まれていきそうですね。
人が集まるグループに不協和音は確かに良くありませんが、
でも何かを作り上げる目標がある場合、
やっぱり引っ張って行く人は必要なわけです。
そして大概、引っ張っていく力がある人というのは、
ちょっと頑固な嫌われ者が多いのかな？
と思う今日この頃です。
さて皆さんはどう思われますか？
コメント